El Photoshop te lo hace, aunque también hay programas especificos para ello.
No se le saca mucho rendimiento a no ser que saques fotos en formato RAW. Ya que el JPG es inamovible, si asi has captado la foto, así será, todo cambio que hagas alterará la composición y creará una "nueva" imagen. El formato RAW (utilizado mayormente en cámaras reflex) es un formato que lo que hace es almacenar la información del entorno de la foto y guardarlo, valores de iluminosidad, etc... y luego en casa modificarlos y obtener una foto como si en el momento de tomarla estuvieses retocando la cámara para hacerla bien, pero en ese momento no tenias tiempo y la hechaste en RAW. Como no, hablando siempre hasta cierto punto, pues el RAW no es adivino.
Asi pues, una foto saldrá oscura o clara en función del tiempo de exposición (entre otras cosas).
Para hacer un HDR necesitas dos fotos (o más en los HDR avanzados) las dos deben ser idénticas por lo que es imprescindible usar trípode. Una debe ser tomada tirando a clara (quemada) y la otra tirando a oscura. El programa coge lo mejor de cada foto y lo une, en eso consiste un HDR.
Por ejemplo, cuando quieres fotografiar a una persona, en uan puesta de sol, y la persona se pone delante del sol, sólo podrás escoger o bien sacar el fondo en tonos agradables y bonitos pero de la persona solo se apreciará la silueta ya que se verá negra. O bien que la persona salga bien pero el fondo quemado y se vea blanco.
[En estas situaciones se precisaría de una contraluz, por lo que sería recomendable utilizar el flash]
En ese caso, en que por ejemplo la persona esté lejos y la poténcia del flash no le llegue y salga oscura, se utiliza el HDR. Se ponen las dos fotos y el programa quita de una la parte negra (quedandose con el atardecer y quitando la persona) y en la otra haría al revés, quitaría la parte clara y se quedaría con la normal, (quitaría el cielo quemado que se vería blanco y se quedaría con la persona) de esta forma estás cogiendo "lo mejor" de cada foto. Esta es la funcion de los HDR.
Pero al hacer esto las fotos se ven hiperrealistas, abusar de ello y de sus parámetros ya que puedes regular el factor de HDR, de uno normal a uno agresivo, puede hacer que la foto quede demasiado artificial. Ya que no es normal que haya condiciones idénticas de luz en todas partes. Donde hay una luz hay una contraluz/sombra. Abusar del HDR, hace que se quiten las sombras con lo cual se quita protagonismo.
Con el RAW, no sería precios hacer dos fotos, ya que con una sola foto en RAW, hay suficiente información guadada en la imagen como para que el programa sepa "como sería la foto" en caso de dejar el obturador menos rato abierto, etc etc...... Eso si, las fotos en RAW ocupan una brutalidad más que las JPG. igual ocupan como 5 veces más cada foto.
Mira como se ha compuesto este HDR. y arriba podrás ver una foto original a la izq (mira las caras de la fruta con sombra/penumbra) y a la derecha la foto en HDR utilzando todas las de abajo (como la fruta ya no tiene sombra o ya no tanta). El brillo de la ventana se torna más oscuro dejando ver mejor lo de detrás, y el monitor oscuro del ordenador se vé más claro.
