Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 8 9 [10]
91
(Citando a @Fito718)
(Citando a @Lewis)
Una reflexión sobre el concurso de fotografía y las votaciones.

He observado que en varias ediciones ha habido votaciones donde algún votante no ha otorgado todos los votos a los participantes, y se han quedado fotografías sin esas puntuaciones. Este hecho me ha llamado la atención siempre que ha ocurrido y he visto que había algo negativo en ello pero no sabía interpretarlo. Ahora me ha venido un pensamiento al respecto que quiero compartir con vosotros:

Cuando un votante no da todos sus votos a los participantes se producen varias anomalías que perjudican al club de manera sutil, que a priori pueden no tener importancia, pero que a la larga puede ser gravoso para RSC.
Por un lado manifiesta una especie de menosprecio a los concursantes que han presentado su fotografía con la mejor intención y ánimo para dar dinamismo al foro. Probablemente no sea consciente de las posibles consecuencias ni tampoco lo haga adrede, pero puede generar cierto resquemor y desánimo que podría concluir en que alguien deje de participar en futuras ediciones. Este sentimiento negativo corre el riesgo, a la larga, de extenderse a otras facetas del club y concluir en que un socio vaya poco a poco desvinculándose del mismo.
Por otro lado, se pueden producir situaciones injustas en el caso de que un participante esté a uno o dos puntos de ser el ganador y un votante, al no hacer uso de todos sus votos, relegue a este concursante a un segundo o tercer puesto.

Por lo tanto, considero que lo más razonable, para que esta situación no se dé, es que, al igual que hay unos requisitos de participación (tamaño del archivo, tema propuesto,...) también se consideren otros para las votaciones, y es que si un votante no otorga todos sus puntos, esa votación quede nula.

La conclusión final de este pensamiento, es que formamos parte de un club altruista que lo único que nos debería dar son satisfacciones, pero tenemos que ser las personas las que cuidemos (nos cuidemos unos a otros) de que estas satisfacciones no se conviertan en desidia, apatía o desánimo.
Totalmente de acuerdo con tu reflexión Lewis

Bueno sinceramente creo que extrapolar un hilo como esto al resto de las cosas que se hacen en el club me parece bastante exagerado, si es por eso, David se tendría que haber desvinculado hace años del club porque sus fotos mas de una vez no han recibido ni un punto, quiere decir eso que se le menosprecia, pues no! solo que la gente tiene derecho a que te guste una foto y no otra, por favor, ofenderse o molestarse por tal o cual cosa que ocurra en este hilo y llevarlo a la generalidad de las cosas del club me parece pasarse bastante! Pero bueno como todo es mi opinión...
92
(Citando a @Lewis)
Una reflexión sobre el concurso de fotografía y las votaciones.

He observado que en varias ediciones ha habido votaciones donde algún votante no ha otorgado todos los votos a los participantes, y se han quedado fotografías sin esas puntuaciones. Este hecho me ha llamado la atención siempre que ha ocurrido y he visto que había algo negativo en ello pero no sabía interpretarlo. Ahora me ha venido un pensamiento al respecto que quiero compartir con vosotros:

Cuando un votante no da todos sus votos a los participantes se producen varias anomalías que perjudican al club de manera sutil, que a priori pueden no tener importancia, pero que a la larga puede ser gravoso para RSC.
Por un lado manifiesta una especie de menosprecio a los concursantes que han presentado su fotografía con la mejor intención y ánimo para dar dinamismo al foro. Probablemente no sea consciente de las posibles consecuencias ni tampoco lo haga adrede, pero puede generar cierto resquemor y desánimo que podría concluir en que alguien deje de participar en futuras ediciones. Este sentimiento negativo corre el riesgo, a la larga, de extenderse a otras facetas del club y concluir en que un socio vaya poco a poco desvinculándose del mismo.
Por otro lado, se pueden producir situaciones injustas en el caso de que un participante esté a uno o dos puntos de ser el ganador y un votante, al no hacer uso de todos sus votos, relegue a este concursante a un segundo o tercer puesto.

Por lo tanto, considero que lo más razonable, para que esta situación no se dé, es que, al igual que hay unos requisitos de participación (tamaño del archivo, tema propuesto,...) también se consideren otros para las votaciones, y es que si un votante no otorga todos sus puntos, esa votación quede nula.

La conclusión final de este pensamiento, es que formamos parte de un club altruista que lo único que nos debería dar son satisfacciones, pero tenemos que ser las personas las que cuidemos (nos cuidemos unos a otros) de que estas satisfacciones no se conviertan en desidia, apatía o desánimo.


Creo que yo he hecho esto que dices en un par de ocasiones contando con esta. En ambas ocasiones ha sido porque considero que las fotos no cumplían con el tema. Por otra parte, este mismo menosprecio del que hablas podría percibirse por participantes que no obtienen ningún punto, por mucho que todos hagan realicen sus 5 votos. Obviamente mi intención no era menospreciar a nadie ni de lejos ninguna de esas connotaciones tan negativas que tú le das. Si he ofendido a alguien lo siento, no volverá a pasar.

Por mi parte, para evitar posibles lecturas negativas, me abstendré de participar en el futuro y en modo alguno en el concurso de fotografía. Así mismo retiro mis votos de esta ocasión y pido a @Manel que retire mi foto y los votos recibidos.
93
(Citando a @Lewis)
Una reflexión sobre el concurso de fotografía y las votaciones.

He observado que en varias ediciones ha habido votaciones donde algún votante no ha otorgado todos los votos a los participantes, y se han quedado fotografías sin esas puntuaciones. Este hecho me ha llamado la atención siempre que ha ocurrido y he visto que había algo negativo en ello pero no sabía interpretarlo. Ahora me ha venido un pensamiento al respecto que quiero compartir con vosotros:

Cuando un votante no da todos sus votos a los participantes se producen varias anomalías que perjudican al club de manera sutil, que a priori pueden no tener importancia, pero que a la larga puede ser gravoso para RSC.
Por un lado manifiesta una especie de menosprecio a los concursantes que han presentado su fotografía con la mejor intención y ánimo para dar dinamismo al foro. Probablemente no sea consciente de las posibles consecuencias ni tampoco lo haga adrede, pero puede generar cierto resquemor y desánimo que podría concluir en que alguien deje de participar en futuras ediciones. Este sentimiento negativo corre el riesgo, a la larga, de extenderse a otras facetas del club y concluir en que un socio vaya poco a poco desvinculándose del mismo.
Por otro lado, se pueden producir situaciones injustas en el caso de que un participante esté a uno o dos puntos de ser el ganador y un votante, al no hacer uso de todos sus votos, relegue a este concursante a un segundo o tercer puesto.

Por lo tanto, considero que lo más razonable, para que esta situación no se dé, es que, al igual que hay unos requisitos de participación (tamaño del archivo, tema propuesto,...) también se consideren otros para las votaciones, y es que si un votante no otorga todos sus puntos, esa votación quede nula.

La conclusión final de este pensamiento, es que formamos parte de un club altruista que lo único que nos debería dar son satisfacciones, pero tenemos que ser las personas las que cuidemos (nos cuidemos unos a otros) de que estas satisfacciones no se conviertan en desidia, apatía o desánimo.
Totalmente de acuerdo con tu reflexión Lewis
94
(Citando a @Manel)
(Citando a @david)
(Citando a @Manel)
(Citando a @david)
@Kiko 5 points
@Ion Ander 4 points
@Malena 3 points


La regla es otorgar los 15 puntos, por tanto te faltaría decirnos a quien das los 2 y 1 punto.

no se pueden dejar puntos desiertos? Y si algún mes solo participan 3 fotos?

En ese caso está claro. Pero no es el caso actual.

bueno, modifico mi voto
95
Una reflexión sobre el concurso de fotografía y las votaciones.

He observado que en varias ediciones ha habido votaciones donde algún votante no ha otorgado todos los votos a los participantes, y se han quedado fotografías sin esas puntuaciones. Este hecho me ha llamado la atención siempre que ha ocurrido y he visto que había algo negativo en ello pero no sabía interpretarlo. Ahora me ha venido un pensamiento al respecto que quiero compartir con vosotros:

Cuando un votante no da todos sus votos a los participantes se producen varias anomalías que perjudican al club de manera sutil, que a priori pueden no tener importancia, pero que a la larga puede ser gravoso para RSC.
Por un lado manifiesta una especie de menosprecio a los concursantes que han presentado su fotografía con la mejor intención y ánimo para dar dinamismo al foro. Probablemente no sea consciente de las posibles consecuencias ni tampoco lo haga adrede, pero puede generar cierto resquemor y desánimo que podría concluir en que alguien deje de participar en futuras ediciones. Este sentimiento negativo corre el riesgo, a la larga, de extenderse a otras facetas del club y concluir en que un socio vaya poco a poco desvinculándose del mismo.
Por otro lado, se pueden producir situaciones injustas en el caso de que un participante esté a uno o dos puntos de ser el ganador y un votante, al no hacer uso de todos sus votos, relegue a este concursante a un segundo o tercer puesto.

Por lo tanto, considero que lo más razonable, para que esta situación no se dé, es que, al igual que hay unos requisitos de participación (tamaño del archivo, tema propuesto,...) también se consideren otros para las votaciones, y es que si un votante no otorga todos sus puntos, esa votación quede nula.

La conclusión final de este pensamiento, es que formamos parte de un club altruista que lo único que nos debería dar son satisfacciones, pero tenemos que ser las personas las que cuidemos (nos cuidemos unos a otros) de que estas satisfacciones no se conviertan en desidia, apatía o desánimo.
96
(Citando a @david)
(Citando a @Manel)
(Citando a @david)
@Kiko 5 points
@Ion Ander 4 points
@Malena 3 points


La regla es otorgar los 15 puntos, por tanto te faltaría decirnos a quien das los 2 y 1 punto.

no se pueden dejar puntos desiertos? Y si algún mes solo participan 3 fotos?

En ese caso está claro. Pero no es el caso actual.
97
Venga, que esta vez no se me pasa.
Las tres primeras están muy logradas para mi; y como hay que cumplir con 5 4 3 2 1; pues ahí va:
5 ion Ander
4 kiko
3 David
2 Malena
1 Tonipep
98
  (Citando a @fario)
Lo se Fito, no hay problema. La verdad ayer y hoy estamos repasando la ruta y creo que ha quedado muy chula.
¡Así se hace: pon los dientes largos para los que se lo pierdan!  :babeando:
99
5 Puntos -  Ion Ander
4 puntos -  Kiko
3 puntos -  Malena
2 puntos -  David
1 punto   -   Bris
100
(Citando a @Kiko)
(Citando a @Kalamero)
(Citando a @Manel)
Companys,
 . . . Ostras vaya etapón  :number_one:

 . . . estupendo vídeo resumen que prepararon Ozelui y Gema . . .

Ya el comentario de Manel era tentador como para ponerse a buscar pero no buscar y aplazarlo para otro momento, total unas fotos, una crónica, unos mapas, un video, sin mas.

Pero si Kalamero te lo da resuelto, ya no te queda mas remedio que hacer como que miras. Y te lo ves enterito y varias veces, con esa música que casi lloro.

Si ya el video me parece brutal y TourRSCadictivo, mucho mas adictivo que el mejor TourRSCsimulador posible, no puedo ni imaginar como será una o dos etapas de cualquier Tour.

 Aplaudo a todos los socios que en el pasado, presente o futuro han sido o serán protagonistas de Tour desde cualquier punto de vista, organizadores, participantes, pilotos, copilotos, cameramens, actores de video, fotógrafos, figurantes, lo que sea. Especialmente a los involucrados en el XIII Tour.

MUCHO bueno de todo por aquí.

Ya solo falta que de la poesía te pases a la acción y te vengas con nosotros  :mola:
Páginas: 1 ... 8 9 [10]