Roadster Sport Club
Foro general => Roadster Sport Club => Mensaje iniciado por: Alfonso- en Marzo 19, 2018, 18:28:55
-
Primer atropello mortal por un vehículo sin conductor
http://www.elmundo.es/motor/2018/03/19/5aaff150e2704ec82e8b463f.html
-
Y bien dicho ese “primer” de una, espero, corta lista de afectados.
-
Lo digo y lo sigo manteniendo, eso de que el coche se autoconduzca el solo, a mi no me va
-
Es normal el sentir la impotencia de que algo no tripulado pueda venir hacia nosotros y atropellarnos. Es lógico pensar que a lo mejor si hubiese habido un humano en su interior controlándolo se podría haber evitado. Da yuyu el pensar que una máquina pueda fallar y sin venir a cuento matarte. Pero hay que pensar varias cosas:
1- La mujer cruzó por donde no debía
2- La prensa le da bombo por ser algo completamente anormal, puesto que no son habituales los coches sin conductor y menos aún los accidentes mortales de este tipo de vehículos. Pero realmente accidentes mortales de vehículos conducidos por personas los hay a cientos cada día en todo el mundo y no nos ponemos las manos en la cabeza porque lo hemos normalizado.
3- Una persona también se te podría tirar encima y atropellarte, bien sea porque iba bebida, porque se ha dormido al volante, porque no ha tenido reflejos, porque no tiene las capacidades aptas y no te ha visto, etc....
Me gustaría saber qué % de accidentes mortales hay en el mundo en relación al numero de vehículos circulando. Y qué % de accidentes morales hay en relación al número de vehículos autónomos circulando. Ver si ese % es inferior. Si es así, se podría ver la noticia con otros ojos.
-
Yo también creo que para dar la noticia de forma fiable deberían decir cuantos kms hacen con esos coches autónomos y el porcentaje de atropellos o accidentes que tienen. Y luego compararlo con la media de un conductor normal.
Eso es como cuando hay un accidente de avión en cualquier país del mundo y tiene tanta repercusión que podría llevar a pensar que el avión es muy peligroso. De hecho hay gente que tiene pánico a volar por estas cosas.
-
Pues resulta que a pesar del titular impactante, la culpa del accidente pudo ser bien del humano que iba dentro o parece que del peatón que se lanzó sobre la vía de noche y de forma súbita sin posibilidad de esquivarlo
https://omicrono.elespanol.com/2018/03/accidente-mortal-coche-autonomo-uber-declaracion-policia/
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-03-20/uber-accidente-coche-autonomo-legislacion-espana_1538517/
-
Aqui está el vídeo (tranquilos a los ojos sensibles, que se corta justo antes del impacto)
La inevitable pregunta de siempre, una persona podría haber evitado el accidente?
nuestro ojo hubiese visto algo moverse en la oscuridad antes de que le diese el faro?
O mejor aún, si fuese completamente de día, lo hubiésemos visto venir y nos hubiésemos anticipado? o al menos reducido la velocidad y con ello el impacto.
Se supone que los coches autónomos, con toda la tecnología (láser, visión nocturna...), ven igual de día que denoche, no?
PD: El que va en el coche, es un hombre o una mujer? :roto2rie: :roto2rie: :roto2rie: