Roadster Sport Club
Foro general => General / Off-topic => Mensaje iniciado por: MigYecla en Abril 20, 2011, 16:02:39
-
Vamos hacer una porra para el partido de esta noche, a ver los colores del RSC :gaydude:
Barcelona 2 - Real Madrid 5
De los 5 del Madrid, dos en propia puerta de Piqué y Valdés :palomitas: (es último comentario es "violencia" gratuita :piraton:)
APUESTAS:
- 2 - 5 MigYecla
- 3 - 1 ImaRacing
- 4 - 1 Euronymous
- 5 - 2 Billarcín
- 2 - 2 Bladek - Gana Real Madrid en los penaltis
- 4 - 1 Antimach
-
No se si poner lo que creo que va a suceder o lo que deseo que suceda... :ehm:
-
No se si poner lo que creo que va a suceder o lo que deseo que suceda... :ehm:
Es una porra, tienes que poner lo que crees firmemente que va a pasar (como he hecho yo :woohoo:)
-
Yo creo que el gran Valdes no juega, al de titular. Ojala ganaramos, los catalinos, en los penaltis con pinto silbando, diciendo donde se va a tirar etc etc.
Por cierto la victoria blanca se paga muy bien creo yo, mas de 3 leuros.. Y alguna opcion teneis jeje
-
Pues si pongo lo que creo que va a suceder apuesto por un 3-1 a favor del Farça :facepalm:
No me haría nada mas feliz que pasar a recoger mi owned por aquí a eso de las doce de la noche de hoy
-
Barcelona 4-1 Madrid
-
Post actualizado. Por ahora ganando el Barcelona.
-
Pondre resultado yo tambien, 5 2 pera el barça.
-
Hoy el Madrid tiene que darlo todo,a 1 partido puede pasar cualquier cosa y tienen que jugar como si fuera el último partido de su vida...A ida y vuelta como en la Champions aún veo mas complicado que el Madrid pase sobre todo jugando el primer partido en el Bernabéu...Como empaten o pierdan ese partido en Barcelona acaban muriendo... :-\
-
Actualizado con la "manita" de Billarcin.
Por cierto, el premio para el ganador es una aportación de 50 Euros de cada socio del RSC. 50 Euros, por 100 socios .................. Premio ante notario, que aquí "semos" gente seria.
-
Barcelona 2-2 Real Madrid. (Madrid campeón en los penaltis)
Vamoooooooooooooooooos
-
Barcelona 2-2 Real Madrid. (Madrid campeón en los penaltis)
Vamoooooooooooooooooos
Apuntado :mola:
-
seguramente el hilo que me parece más inutil incluso para un offtopic..
puto futbol y los 2 contendientes++++
-
seguramente el hilo que me parece más inutil incluso para un offtopic..
puto futbol y los 2 contendientes++++
:biggrin: ¿Pero que bicho te ha picao? Venga hombre, anímate :number_one:
-
odio el futbol!!! y estos días más aún!!! pero que cansinos!!!... no por vosotros.... pero si por los que no piensan en nada más!!
-
Yo no entro al trapo.
Se empieza así y luego se acaba en enfados. Paso
A mí el futbol que sea para divertir y unir como espectáculo. Sino no me interesa.
Y pase lo que pase, la bufanda se queda en casita (otras veces la he atado a los arcos :sisi1: )
-
Enfados? pero vamos que dices Álex... :beer-toast1: Si me tengo que enfadar con alguno por puto fútbol la lleva clara :shakehead:
-
Enfados? pero vamos que dices Álex... :beer-toast1: Si me tengo que enfadar con alguno por puto fútbol la lleva clara :shakehead:
Lo mismo digo. Es por reirnos un poco hombre!! :beer-toast1: :beer-toast1:
-
Yo a la que detecto algo de enfado en alguien paso del tema, pero por ahora no es el caso aqui...
con los amigos si bromeo a saco, pero nos conocemos todos bien.
-
Venga, va, pa' divertir.
Visto el 'Piquetazo', (eso tendrá fotoshop, no? joer con la Shakira.. Aunque claro, una tipa así hace que te crezca x3) apuesto por el futbol.
Cesped corto, regado y previsión de llovizna.
4 - 1
-
Venga, va, pa' divertir.
Visto el 'Piquetazo', (eso tendrá fotoshop, no? joer con la Shakira.. Aunque claro, una tipa así hace que te crezca x3) apuesto por el futbol.
Cesped corto, regado y previsión de llovizna.
4 - 1
Exclusivamente de esto se trata :mola:
Mayoría en el foro del Barcelona eh?
-
Venga, va, pa' divertir.
Visto el 'Piquetazo', (eso tendrá fotoshop, no? joer con la Shakira.. Aunque claro, una tipa así hace que te crezca x3) apuesto por el futbol.
Cesped corto, regado y previsión de llovizna.
4 - 1
Eso es en Mestalla o en la Shakira? :sherlock:
-
:24:
Que grande has estado ahí!!!!
:24:
-
:24: :24:
-
Bueno, apuesto por un 8-8
-
Bueno, apuesto por un 8-8
Vas a lo fácil,eres muy conservador :sisi3:
-
Bueno,me voy acomodando en el sofá...Mucha suerte y a ver si vemos un partido guapo :sisi2:
-
yo, teniendo en cuenta que todo diós está metido en casa / bares... me voy a dar una vuelta con el peque!!!!
-
odio el futbol!!! y estos días más aún!!! pero que cansinos!!!... no por vosotros.... pero si por los que no piensan en nada más!!
:clap: :clap: :clap:
Mira, uno que piensa como yo.
A mi el futbol me la repiquetea un pollo reiteradamente.
Si, ya sé que este comentario no pinta nada aquí, pero... tenía ganas de expresarlo! ;D
-
yo, teniendo en cuenta que todo diós está metido en casa / bares... me voy a dar una vuelta con el peque!!!!
Creo que voy a hacer lo mismo... a ver si vuelve a fallar o si sigue yendo bien.
-
mierda he vuelto pa casa!! y aún sigue el partido.....
que gozada conducir por Vigo sin nadie por las calles!!
-
Yo estoy en Tordesillas en el salón de un hotel, y en el momento que metió el gol Ronaldo para el Madrid vaya batifundio que se armó aquí jajajaja, estaba concentrado con el ordenata y me llevé un sobresalto cuando de repente todo dios empezó a gritar.
-
Felicidades al nuevo campeón
(ya era hora que ganarais algo, aunque me pese)
Pero recordar quien es el rey de copas....
Nos vemos las caras de aquí na!
-
pasaba por aqui a saludar y tal.... :rolleyes: :smilie-devil:
-
¿es que hay partido hoy? :periodico:
ahora en serio... enhorabuena a los blancossss por su copa del Rey!!! :number_one:
-
Entro recojo mi owned gustosísimamente y me voy
:worship2: Aupa RMCF!!! :number_one:
-
Finalmente un 0-1. Resultado más propio de una final, aunque se ve que todos teníamos ganas de muchos más goles, de hecho podrían haber sido, ya que hubo un palo, y varias manos de los porteros que salvaron mínimo tres goles más (dos Casillas y uno Pinto).
En fin, un buen partido.
-
Pinto sacó tres, le saca una a Ronaldo creo que era, un tiro duro abajo en un contraataque que era clarísima, otra a Di María que será la que dices, y otra a Adebayor ya con 1-0. Aparte de eso, el mandril tuvo varias arriba, una de Ronaldo en la primera parte que no sé quién saca y que termina con falta de Khedira al ir al rechace, otra que sólo la da con la punta de la bota a pase de Ozil, el palo de Pepe, un tiro de Ronaldo que sale rozando el poste y que era gol, en fin varias muy muy claras. El farsa tuvo dos o tres sólo, mucha posesión estéril, en parte porque llouriño planteó así el partido. Juegan muy bien pero a veces recuerdan al capi éste de los simpson:
Por cierto, la infografía del partido pésima, 0 estadísticas de los jugadores cuando les enfocaban y la posesión controlada por un mono de resaca, si no no se entiende cómo en la primera parte era de 74-26 para el farsa (por ahí le andaría :elrisas:) y a mediados de la segunda, con dominio total del farsa y rondo por todo el campo durante minutos y minutos que los jugadores del mandril sólo vagamente recordaban que al futbol se juega con un balón, tanto llevaban sin tocarlo, sacaron 68-32 :roto2:
-
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2167388
Lo de forocoches es mundo aparte :D
-
y ninguna alusión al sergio ramos?.... jojojo
-
Luis Enrique el muy cabroncete ha dicho que la Copa no se cayó, que saltó del autobus para no estar ahí, qué jachondo :elrisas:
-
7-7 :sisi3:
-
pos mi como si meten gol a la grada.... me iré a dar una vuelta como el otro día.... vigo y todas las calles vacías para mi y mi pequeñajo!!!!
-
Enhorabuena a los culés...Menudo baño futbolístico y deportivo,el resultado aún es corto para lo visto en el campo...Que pena... :shakehead:
-
Enhorabuena a los culés :sisi1:
Lo cierto es que este madrid es deastroso, la verdad.
-
:eusa_whistle:
-
:eusa_whistle:
Ese emoticono es si no hubiéramos dado la cara los mandrilistas... :taptap: Pero has visto que lo primero es lo primero... :abrazo:
-
A ver, lo normal es que el Barcelona gane al Madrid, hoy por hoy el barcelona es muy superior. Lo que no era normal es que el Madrid se llevase la copa del rey, eso no se lo esperaba ni el propio CR7 que marcó el gol.
Más todavía si cada partido acaban con 10 :elrisas:
-
Pero lo de hoy no ha tenido nombre... :facepalm:
-
Pero lo de hoy no ha tenido nombre... :facepalm:
Si que lo ha tenido....
PEPE
:24:
Si, toca balon, pero era roja por entrar en plancha. No hay duda.
-
:eusa_whistle:
Ese emoticono es si no hubiéramos dado la cara los mandrilistas... :taptap: Pero has visto que lo primero es lo primero... :abrazo:
Totalmente cierto, pero es que no he encontrado palabras... por eso silvaba.
Independientemente de lo sucedido hoy,en un partido cualquiera, un equipo que va con el cerrojazo a dar leña lo normal es que se vea envuelto en tarjetas.
Hoy Mou se ha auto-expulsado diga lo que diga y eso no es digno de un entrenador como él.
Todo son ciclos.
-
La final Manchester - Real Madrid está claramente predestinada :mola:. Lo siento pero no se puede cambiar, el destino es así. El resultado de ayer sirve para dar emoción a la semifinal, nada más. :eusa_whistle:
-
Para mí no era roja, es un plantillazo como hay mil en el futbol, es igual que el de Mascherano justo antes al propio Pepe, amarilla clarísima y si yo fuese el árbitro advertencia de que a la próxima se va pa la caseta. Esto, dejando claro por delante que para mí Pepe tenía que tener prohibido jugar al fútbol desde lo de Getafe. Pero eso no quita de que ayer esa jugada no era expulsión.
Dos planchas como ésa pero viniendo por la espalda del jugador dejó Busquets en la final de copa y nadie pidió su expulsión inmediata.
Mourinho, dentro de su chiripitifláutica rueda de prensa, ha explicado la táctica del partido, que tenía varias fases. A mí tal y como lo ha explicado no me ha parecido mal (la táctica, no el resto de declaraciones). También es cierto que los tres primeros minutos el madrid ha tenido el balón y Keita ha hecho cuatro faltas y dado leña a todo lo que pasaba por su lado (sin que nadie del madrid fuese a acogotar al árbitro para que le sacase tarjeta por reiteración, como sí han hecho los jugadores del barcelona todo el partido).
Hasta la expulsión el barcelona no ha hecho nada de nada, posesión estéril sin ir a ningún lado, excepto un tiro de Villa, a partir de la expulsión todo cambia. No se puede especular con cuál hubiese sido el resultado, porque lo iba a decidir un detalle, como en la final de copa.
Leña han dado ambos, el barcelona ha acabado con más faltas que el madrid, a Di María le han dado hasta en el carnet de identidad, y han echado a Pinto por pegarle una hostia a Arbeloa al descanso. Ha sido un partido muy caliente. Independientemente de eso, hay una cosa que no me está gustando nada de varios jugadores del barcelona, y es el teatro que le echan a la vida, en cuanto hay un contacto en un forcejeo o carga se tiran al suelo fulminados fingiendo una agresión (obstrucción con el hombro de Arbeloa a Pedrito, amarilla clarísima, pero que no le toca la cara para nada y ahí se ha tirado Pedrito en el suelo doliéndose de la cara dos minutos; forcejeo entre Marcelo y Busquets, Marcelo con el balón, Busquets detrás, Marcelo braceando le roza el pecho y Busquets cae fulminado al suelo doliéndose de la cara). Que te vayas al suelo, vale. Que finjas una agresión para que expulsen a un compañero, eso no :nono:
Eso condiciona muchísimo para defender porque sabes que el árbitro alguna va a pitar, y mientras no haya tarjetas para ese comportamiento... Y no lo hacen sólo contra el madrid. Así es muy jodido defender "legal", y obviamente las faltas terminan llegando porque si no puedes meter el cuerpo o lo tienes que hacer con los brazos completamente pegados al cuerpo, no vaya a ser que el árbitro tenga un golpe de vista, le estás dando un metro al rival.
No sé si alguno ha jugado al futbol en esas condiciones, yo sí (era muy malo :gaydude: ), también he jugado a otros deportes en condiciones similares, con el equipo "bueno" haciendo teatro desde el primer contacto (baloncesto), y es imposible defenderse así. Sabes que el árbitro termina pitando alguna "para compensar", porque no se cree que todas sean de mentira. Mientras esos comportamientos no se castiguen, eso no va a cambiar (igual que tenían que haberle sacado amarilla a Di María por una vez que se tira ante Alves, ojo, me parece lamentable haga quien lo haga).
Eso en el campo jugando condiciona muchísimo.
Vamos a dejarnos de dobles raseros. Primero, el barcelona. El barcelona hoy por hoy es el equipo que mejor juega al fútbol con amplia diferencia. Encima cuando se atasca tiene a Messi (por cierto, en su maravilloso segundo gol nadie le mete la pierna ni le encima, si alguno ha jugado al fútbol y ha estado ahí abajo, sabrá por qué :eusa_whistle: ). Pero no son hermanitas de la caridad mi mucho menos y usan el reglamento por el lado del teatro y de hacerse las víctimas. También dejan sus recaditos de vez en cuando. Pero el futbol que practican es maravilloso.
El madrid. Hoy por hoy, el madrid no puede intentar jugarle de tú a tú al barcelona porque le caen cinco. Hay gente del equipo que juega muy muy pero que muy pasada de vueltas (Pepe, Ramos, Arbeloa, por poner tres ejemplos) y es normal que al equipo le cosan a tarjetas. Usan el reglamento por el lado de la dureza y eso me parece indigno como madridista. Usan tácticas de equipo pequeño, y eso también me parece indigno.
Para acabar, enhorabuena al barcelona, realmente están en la final ya, y pienso que la van a ganar, y que lo van a hacer merecidamente.
-
Para mí no era roja, es un plantillazo como hay mil en el futbol, es igual que el de Mascherano justo antes al propio Pepe, amarilla clarísima y si yo fuese el árbitro advertencia de que a la próxima se va pa la caseta. Esto, dejando claro por delante que para mí Pepe tenía que tener prohibido jugar al fútbol desde lo de Getafe. Pero eso no quita de que ayer esa jugada no era expulsión.
Dos planchas como ésa pero viniendo por la espalda del jugador dejó Busquets en la final de copa y nadie pidió su expulsión inmediata.
Mourinho, dentro de su chiripitifláutica rueda de prensa, ha explicado la táctica del partido, que tenía varias fases. A mí tal y como lo ha explicado no me ha parecido mal (la táctica, no el resto de declaraciones). También es cierto que los tres primeros minutos el madrid ha tenido el balón y Keita ha hecho cuatro faltas y dado leña a todo lo que pasaba por su lado (sin que nadie del madrid fuese a acogotar al árbitro para que le sacase tarjeta por reiteración, como sí han hecho los jugadores del barcelona todo el partido).
Hasta la expulsión el barcelona no ha hecho nada de nada, posesión estéril sin ir a ningún lado, excepto un tiro de Villa, a partir de la expulsión todo cambia. No se puede especular con cuál hubiese sido el resultado, porque lo iba a decidir un detalle, como en la final de copa.
Leña han dado ambos, el barcelona ha acabado con más faltas que el madrid, a Di María le han dado hasta en el carnet de identidad, y han echado a Pinto por pegarle una hostia a Arbeloa al descanso. Ha sido un partido muy caliente. Independientemente de eso, hay una cosa que no me está gustando nada de varios jugadores del barcelona, y es el teatro que le echan a la vida, en cuanto hay un contacto en un forcejeo o carga se tiran al suelo fulminados fingiendo una agresión (obstrucción con el hombro de Arbeloa a Pedrito, amarilla clarísima, pero que no le toca la cara para nada y ahí se ha tirado Pedrito en el suelo doliéndose de la cara dos minutos; forcejeo entre Marcelo y Busquets, Marcelo con el balón, Busquets detrás, Marcelo braceando le roza el pecho y Busquets cae fulminado al suelo doliéndose de la cara). Que te vayas al suelo, vale. Que finjas una agresión para que expulsen a un compañero, eso no :nono:
Eso condiciona muchísimo para defender porque sabes que el árbitro alguna va a pitar, y mientras no haya tarjetas para ese comportamiento... Y no lo hacen sólo contra el madrid. Así es muy jodido defender "legal", y obviamente las faltas terminan llegando porque si no puedes meter el cuerpo o lo tienes que hacer con los brazos completamente pegados al cuerpo, no vaya a ser que el árbitro tenga un golpe de vista, le estás dando un metro al rival.
No sé si alguno ha jugado al futbol en esas condiciones, yo sí (era muy malo :gaydude: ), también he jugado a otros deportes en condiciones similares, con el equipo "bueno" haciendo teatro desde el primer contacto (baloncesto), y es imposible defenderse así. Sabes que el árbitro termina pitando alguna "para compensar", porque no se cree que todas sean de mentira. Mientras esos comportamientos no se castiguen, eso no va a cambiar (igual que tenían que haberle sacado amarilla a Di María por una vez que se tira ante Alves, ojo, me parece lamentable haga quien lo haga).
Eso en el campo jugando condiciona muchísimo.
Vamos a dejarnos de dobles raseros. Primero, el barcelona. El barcelona hoy por hoy es el equipo que mejor juega al fútbol con amplia diferencia. Encima cuando se atasca tiene a Messi (por cierto, en su maravilloso segundo gol nadie le mete la pierna ni le encima, si alguno ha jugado al fútbol y ha estado ahí abajo, sabrá por qué :eusa_whistle: ). Pero no son hermanitas de la caridad mi mucho menos y usan el reglamento por el lado del teatro y de hacerse las víctimas. También dejan sus recaditos de vez en cuando. Pero el futbol que practican es maravilloso.
El madrid. Hoy por hoy, el madrid no puede intentar jugarle de tú a tú al barcelona porque le caen cinco. Hay gente del equipo que juega muy muy pero que muy pasada de vueltas (Pepe, Ramos, Arbeloa, por poner tres ejemplos) y es normal que al equipo le cosan a tarjetas. Usan el reglamento por el lado de la dureza y eso me parece indigno como madridista. Usan tácticas de equipo pequeño, y eso también me parece indigno.
Para acabar, enhorabuena al barcelona, realmente están en la final ya, y pienso que la van a ganar, y que lo van a hacer merecidamente.
No podía estar más de acuerdo contigo macho, punto por punto. en absolutamente todo.
El plantillazo de Pepe para mi era tarjeta, antes he puesto que roja, pero viendolo mejor, se vé que va directo al balón y que tras el rebote se va a la pierna. Critico la forma en la que ha ido hacia la pelota (plancha), pero no hay intencionalidad de dar a alves, por lo que, opino que es de tarjeta amarilla.
Y tienes razón en lo de que esto es el pan de cada día, sobre todo en partidos de alta tensión. Por ejemplo en la copa del rey, éste plantillazo fué directo a la espinilla, sin tocar el balón, sin embargo no se llevó ni tan siquiera tarjeta amarilla. :rolleyes: Levanta la bota más alto de la altura del balón, no como Pepe.
(http://farm6.static.flickr.com/5188/5664042002_dd356f0d3e_o.jpg)
Por si alguien piensa que la toma de la foto ofrece una perspectiva que engaña, abajo tiene el video (min 0:19)
Pero a ver, con esto no quiero pedir la roja para Busquets, ni excusar lo de pepe, sino mostrar lo que dice PF, que de plantillazos hay muchos, ni Busquets se merecía ir de rositas, ni pepe se merecía la roja directa. Ambos se merecían la amarilla.
Es cierto también lo del teatro en el futbol, lo hacen todos los equipos. y si que he visto algun árbitro poner tarjeta por fingir, pero muy rara vez. Y no quiero parecer con madriditis aguda, pero ayer el barcelona fingió más que el madrid (que también lo hizo pero no tanto).
Al margen de todo lo dicho, de la tarjeta roja de pepe, o del teatro del barcelona (aunque también del madrid en menor medida), el barcelona se merecía el partido, hoy por hoy es muy superior al madrid. La posesión del balon es brutal, si que es cierto que gran parte de ella es estéril pero la premisa es sencilla: Si yo tengo el balon, aunque sea para jugar al rondo entre medio campo y defensa, tu no me marcarás gol. Y hacerle un rondo al madrid en su propio campo, manda huevos, eh? 150pases del madrid por 500 del barcelona, una posesión del 25%-75%, esta si que me lo creo, no como en la copa del rey que en la primera parte el madrid tenía mucho balon y sin embargo tenían un 30% de posesión :roto2:
El madrid parece que juegue fuera, en cuanto tiene el balon, no hace más que tirar balones largos de punta a punta del campo esperando un milagro de CR7. y así sucesivamente, en balones aereos va perdiendo el balón. Esque el poco balon que tienen lo "regalan". No me gusta nada el juego del Madrid, para nada. Por lo que me reitero, en que el Barcelona fué justo vencedor. El hecho de que no hubiesen expulsado a Pepe no era más que un balon de oxigeno, era cuestión de tiempo que el balon acabase dentro de la portería de casillas.
-
Hombre, lo de posesión estéril, es un decir, estéril nunca es, porque mientras tú tienes el balón no te pueden marcar gol (salvo que en tu equipo jueguen Spasic y Ricardo Rocha, qué recuerdos de aquellos dos "grandes" centrales con la mirilla un poco desviada :gaydude: ). En eso es impepinable que el barcelona defiende así además de presionar donde y cuando debe, y a la vista está que le va de PM (tres o cuatro zamoras lleva Valdés me parece, otro en camino, y sobrados todos).
El modelo a seguir es ése, tener el balón y tratarlo bien cuando se tiene. Luego arriba puedes jugar más directo o profundo en lugar de querer meterte dentro de la portería con el balón, pero en el centro del campo hay que tener el balón.
Otra cosa que me pareció ayer indigno como madridista y que se me olvidó comentar antes fue el estado del cesped, con la hierba alta y seca. Eso es de equipo de regional, por favor, y encima, que es contraproducente, va contra jugadores de la calidad de Ozil, Ronaldo, Di María, Xabi Alonso... y contra poder tirar el contraataque a toda velocidad.
-
Perdonen el parcial offtopic.
Pero aqui queda patente las 3F bajo las cuales nos pueden mangonear todo lo que quieran (Follar, Futbol, Fiesta).
Por qué lo digo? pues porque me revienta ver a más gente en la cibeles (copa del rey) o salliendo tras el triunfo de su equipo, indistintamente de si madrid o barça, que en una manifestación en contra de las no-actuaciones en la situación actual de crisis, sin depurar responsables, sin bajadas notorias de sueldo de politicos (de todos los bandos), etc...
Nos movemos para lo que queremos.
offtopic=off
-
Por supuesto que sí, tienes toda la razón en eso.
Estos días se seguirá hablando de este partido y nadie dirá nada de la rueda de prensa lamentable que está dando Sebastián ahora mismo sobre las medidas de ahorro energético.
-
Yo me considero pesimista por naturaleza,y de todo tu post,solo me quedo con esto PF...
Usan el reglamento por el lado de la dureza y eso me parece indigno como madridista. Usan tácticas de equipo pequeño, y eso también me parece indigno.
Yo ayer solo vi un equipo que saliera a jugar al fútbol,el Madrid salió al cerrojazo y a dar leña.Si eres jugador del Madrid no puedes hacer lo que hizo Marcelo con Pedro.Creo que ayer el Madrid hizo el ridículo delante de las cámaras de todo el mundo,se les veía impotentes,cosa que no vi ante la final de copa.
No he escuchado la rueda de prensa de Mou,así que no se de que constan esas 3 fases,pero hasta el gol o la expulsión de Pepe el Madrid estuvo jugando todo el rato igual de mal con descanso de por medio.Obviamente si eres excesivamente agresivo como lo fueron los jugadores merengues,el Barsa lo aprovecha para hacer teatro,anda que son tontos... :nusenuse:
Anoche el Madrid dudo que hilara 5 pases seguidos en todo el partido...Y para el madridista se deja una pasta al año en ser socio o para el aficionado que pagó ayer una barbaridad en una entrada,muy contento seguro que no salio por la actitud del equipo.
-
Yo me considero pesimista por naturaleza,y de todo tu post,solo me quedo con esto PF...
Usan el reglamento por el lado de la dureza y eso me parece indigno como madridista. Usan tácticas de equipo pequeño, y eso también me parece indigno.
Yo ayer solo vi un equipo que saliera a jugar al fútbol,el Madrid salió al cerrojazo y a dar leña.Si eres jugador del Madrid no puedes hacer lo que hizo Marcelo con Pedro.Creo que ayer el Madrid hizo el ridículo delante de las cámaras de todo el mundo,se les veía impotentes,cosa que no vi ante la final de copa.
No he escuchado la rueda de prensa de Mou,así que no se de que constan esas 3 fases,pero hasta el gol o la expulsión de Pepe el Madrid estuvo jugando todo el rato igual de mal con descanso de por medio.Obviamente si eres excesivamente agresivo como lo fueron los jugadores merengues,el Barsa lo aprovecha para hacer teatro,anda que son tontos... :nusenuse:
Anoche el Madrid dudo que hilara 5 pases seguidos en todo el partido...Y para el madridista se deja una pasta al año en ser socio o para el aficionado que pagó ayer una barbaridad en una entrada,muy contento seguro que no salio por la actitud del equipo.
Aqui la tienes y eso que como expulsado no debería:
-
una por las razones por la que no me gusta el futbol es que lo encuentro un juego de nenazas, al minimo roze parece que les han roto 3 piernas, y despues dicen que es un deporte de hombres.
-
Yo me considero pesimista por naturaleza,y de todo tu post,solo me quedo con esto PF...
Usan el reglamento por el lado de la dureza y eso me parece indigno como madridista. Usan tácticas de equipo pequeño, y eso también me parece indigno.
Yo ayer solo vi un equipo que saliera a jugar al fútbol,el Madrid salió al cerrojazo y a dar leña.Si eres jugador del Madrid no puedes hacer lo que hizo Marcelo con Pedro.Creo que ayer el Madrid hizo el ridículo delante de las cámaras de todo el mundo,se les veía impotentes,cosa que no vi ante la final de copa.
No he escuchado la rueda de prensa de Mou,así que no se de que constan esas 3 fases,pero hasta el gol o la expulsión de Pepe el Madrid estuvo jugando todo el rato igual de mal con descanso de por medio.Obviamente si eres excesivamente agresivo como lo fueron los jugadores merengues,el Barsa lo aprovecha para hacer teatro,anda que son tontos... :nusenuse:
Anoche el Madrid dudo que hilara 5 pases seguidos en todo el partido...Y para el madridista se deja una pasta al año en ser socio o para el aficionado que pagó ayer una barbaridad en una entrada,muy contento seguro que no salio por la actitud del equipo.
Aqui la tienes y eso que como expulsado no debería:
me autocito la rueda de prensa para decir que el Barcelona a denunciado a Mouriño. y que, a su vez, el Madrid ha denunciado al Barcelona.
:facepalm:
-
Esto es de coña ya :elrisas:
-
Menudo circo! :taptap:
-
una por las razones por la que no me gusta el futbol es que lo encuentro un juego de nenazas, al minimo roze parece que les han roto 3 piernas, y despues dicen que es un deporte de hombres.
De nenazas, de cobardes y de navajeros. En rugby hay infinitamente más contacto que en fútbol, infinitamente menos lesiones, sobre todo graves, e infinitamente menos tanganas, piques y vaciles. Y lo que pita el árbitro va a misa, nadie le tose. A ningún jugador se le ocurre simular cosas que no han pasado ni mucho menos ir a hacer daño al rival. El RUGBY es un deporte de CABALLEROS. El futbol de nenazas lloronas.
-
Muy mal el Madrid, TODOS... y bastantes no merecem ser del RM... la malloría ya los sabeis pero quiero citar en particular a Arbeloa que es un autentico h.p. y encima va de niño bueno... no lo soporto.
El Barça también hay alguno que bastante mal, Pinto no se controla y a Busquets le gusta demasiado la caña y enseguida va a buscarla... recuerdo un momento en que Guardiola le echaba la bronca diciéndole que no entrara en ese juego, que no les interesaba... pero es superior a él.
El partido fue una auténtica mierda, menudo "espectáculo" que ofrece España al resto del mundo. Cualquier partido de la Liga inglesa con cualquier equipo desconocido es muchísimo mejor.
-
¿Preparados para una remontada épica? :palomitas:
-
Pues ojala fuera así, al menos habría expectaculo de goles... se le supone. Yo creo que una de dos, o les remontan o les meten otra manita.
-
ah, pero qué juegan hoy? :roto2rie:
-
Pues ojala fuera así, al menos habría expectaculo de goles... se le supone. Yo creo que una de dos, o les remontan o les meten otra manita.
Sí, pienso igual. Van a salir muy arriba, a ganar, y como bien dices .....
ah, pero qué juegan hoy? :roto2rie:
:elrisas:
-
Casa de apuestas Online BetFair
Cuotas de partido:
¿mantendrá el Madrid la portería a 0?
Si - 6.6
No - 1.17
¿Quién tendrá más tarjetas?
Barcelona - 4.7
Madrid - 1.44
Empate - 7.8
No hace falta decir nada más :cunaooooo:
PD: Supongo que se sobre entiende que, a menor cuota, más probabilidad (según la casa de apuestas) de que eso suceda. Es decir, se prevee muy claramente por la diferéncia de cuota que el madrid se llevará bastantes más tarjetas que el barcelona (y alguna roja, ah no, que no está pepe :gaydude:) y que el barcelona le clavará al menos 1gol.
-
Interesante :sherlock: jajaja, vamos a ver que pasa. ¿Partido épico o epic fail? :elrisas:
-
No sé, betfair no apuesta por el epic fail, (digo yo que epic fail sería que se terminase clasificando el madrid). Más bien apuesta por alguna roja y varios goles al madrid :gaydude:
-
Nos van a dar pal pelo pero bien :facepalm:
Ahora,la esperanza nunca se pierde,quién sabe...un 1-3 :countach:
P.D.Encenderían los aspersores como cuando ganó el Inter? :eusa_whistle: :gaydude:
-
Nos van a dar pal pelo pero bien :facepalm:
Ahora,la esperanza nunca se pierde,quién sabe...un 1-3 :countach:
P.D.Encenderían los aspersores como cuando ganó el Inter? :eusa_whistle: :gaydude:
Tu aviva el fuego, pero estate con un pie dentro del bunker, porque como jodan vivo al madrid (95% de posibilidades) no tendrás mucho tiempo para llegar a esconderte.
-
Tu aviva el fuego, pero estate con un pie dentro del bunker, porque como jodan vivo al madrid (95% de posibilidades) no tendrás mucho tiempo para llegar a esconderte.
Voy pillando sitio detrás del sofá (http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/couch.gif)
-
Culééééééééésssssss!!!!!!Enhorabuena! Merecido pase a la final mal que me pese...El R.Madrid tiró la eliminatoria a la basura en el Bernabéu...
Por cierto,es posible que el gol no hubiera cambiado nada(o no),pero en mi modesta opinión creo que el anulado era legal.
-
Felicidades a todos los barcelonistas, por el pase a la final. :mola:
-
Por cierto,es posible que el gol no hubiera cambiado nada(o no),pero en mi modesta opinión creo que el anulado era legal.
Yo voy a prescindir comentar el partido...
-
Culééééééééésssssss!!!!!!Enhorabuena! Merecido pase a la final mal que me pese...El R.Madrid tiró la eliminatoria a la basura en el Bernabéu...
Por cierto,es posible que el gol no hubiera cambiado nada(o no),pero en mi modesta opinión creo que el anulado era legal.
Desde luego no me ha gustado el arbitraje. Ha sido muy 'paloma' (término utilizado para árbitros que barren para el local. Aguilas para lo contrario)
Ese gol podía haber sido legal 100%.
Por fin se acaba esta locura de partidos.
¿por qué ( :naughty2: ) no jugó el Madrid así desde el primer partido?? Por qué?
Porque se cagó Mou con la manita y se pasó de amarrategui?
Sinceramente podía haber recortado a 5pts la liga y quien sabe si llegar a la final. Hoy han jugado a futbol, aunque hayan hecho 31 faltas, da la sensación que han jugado casi bien!
Por qué?
Lo único que realmente quiero es que se calmen los locos que hacen que se crispen las mentes de los que no piensan.
-
que se calmen no estaría mal---- y que dejasen de tocar los webos ya con los postpartidos leches.... que cada uno dura 3 dias, y llevamos 4..... sacando zumo de uva de una manzana!
-
Si el Madrid hubiera jugado así en el primer partido.... la verdad, creía que Mou era más listo... el planteamiento del RM en el Bernabeu fue erroneo y de eso sólo es responsable Mr. Mou y su comportamiento fue la puntilla. Siempre he pensado que el RM se equivocó fichando a Mou.
El gol anulado fue gol... el que no lo vea es sencillamente un gran Culé.
-
que se calmen no estaría mal---- y que dejasen de tocar los webos ya con los postpartidos leches.... que cada uno dura 3 dias, y llevamos 4..... sacando zumo de uva de una manzana!
¿pero tu no eras el que no le gustaba el futbol? :watchout:
-
joee mave... no me gusta.... pero tampoco me gusta que los días después me estean metiendo el partido una y otra vez..... incluso por encima de noticias más importantes!!!!
-
joee mave... no me gusta.... pero tampoco me gusta que los días después me estean metiendo el partido una y otra vez..... incluso por encima de noticias más importantes!!!!
Vale, muy bien, por eso mismo has creado tu propia cueva :deal: :sisi2:
-
mi propia curva? :elboinas:
-
:elrisas:
:24:
-
Estaba mirando el Google adaptando la Nocturna hacia otros lados y me he confundido :elrisas:
Lo dicho, tu cueva antifutbol ---> http://www.roadstersportclub.com/foro/index.php?topic=2005.0
-
leches!!! jajajajja pensaba que estabas ofuscado!!!
-
que va hombre! :beer-toast1:
-
Felicidades a los ganadores! (ahora hay que terminar el trabajo contra el otro semifinalista)
Me gustó el partido, sin entrar en lances del mismo, sí me llamó la atención la pasividad del Madrid a falta de 30 minutos. Que lejos que están de aquellos que hicieron épicas las noches del futbol europeo con remontadas que nunca olvidaremos. En fin, son ciclos.
-
Si el Madrid hubiera jugado así en el primer partido.... la verdad, creía que Mou era más listo... el planteamiento del RM en el Bernabeu fue erroneo y de eso sólo es responsable Mr. Mou y su comportamiento fue la puntilla. Siempre he pensado que el RM se equivocó fichando a Mou.
El gol anulado fue gol... el que no lo vea es sencillamente un gran Culé.
Yo también opinaba que el planeamiento en el Bernabeu también fué erroneo. Pero los datos le dan la razón a Mourihno.
Bernabeu 0-0 (planetamiento que tenían) + Camp Nou 1-1 = Madrid a la final. Asi que no debía ser tan erroneo.
-
EL barça es como un deportivo moderno.
Es muy bueno, juega muy bien pero si se avecina un accidente le salta el ESP :(
Echo el chiste fácil, como aficionado al MAdrid me quedan sentimientos enfrentados, por una parte no me parece digno el partido que planteó Mou en el Bernabeu, pero visto lo visto, el Madrid chutando 2 veces a puerta hubiera disputado la eliminatoria.
Solo queda dar la enhorabuena a los cules y esperar que Mourinho cambie de actitud, porque de entrenar sabe un rato.
-
Que no se me enfade ningún culé que esto es coña pura...pero mirar lo que he visto por el internel :roto2rie:
-
Juas esa es una paródia dirigida hacia la selección Italiana. :elrisas:
Te falta mucho para terminar de pagar la casa? te lo digo por ir pensando en comprar un zulo a las afueras, tiene sus partes buenas, contacto con la naturaleza, acceso directo a la estación de metro, intimidad, calentito en invierno y fresquito en verano, sin vecinos molestos....... no se chico, es una buena oportunidad.
(http://www.elpais.com/recorte/20031214elpepuint_23/XXLCO/Ies/zulo_Sadam.jpg)
-
Ima a ti esq te gusta recibir, pirate a tu cueva con mouriño y cristiano a llorar. :elrisas:
Sin acritud.
-
Ima a ti esq te gusta recibir, pirate a tu cueva con mouriño y cristiano a llorar. :elrisas:
Sin acritud.
Me voy me voy :elrisas:
(http://www.google.es/url?source=imgres&ct=img&q=http://2.bp.blogspot.com/-dTybeH3OA7U/TbxXJtFRHpI/AAAAAAAAATE/gkdN7DpeinE/s1600/buambulancia.jpg&sa=X&ei=r5PBTZCLCdCo8APM0p3BBQ&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNGUhV6rb1GADDTEM12GYNjOj-Bw8g)
-
Si el Madrid hubiera jugado así en el primer partido.... la verdad, creía que Mou era más listo... el planteamiento del RM en el Bernabeu fue erroneo y de eso sólo es responsable Mr. Mou y su comportamiento fue la puntilla. Siempre he pensado que el RM se equivocó fichando a Mou.
El gol anulado fue gol... el que no lo vea es sencillamente un gran Culé.
Yo también opinaba que el planeamiento en el Bernabeu también fué erroneo. Pero los datos le dan la razón a Mourihno.
Bernabeu 0-0 (planetamiento que tenían) + Camp Nou 1-1 = Madrid a la final. Asi que no debía ser tan erroneo.
Bueno, eso es según el planteamiento que tenían,... pero que acabara 1 o incluso 2 blanquitos expulsados con ese planteamiento era predecible. Encontraron lo que estuvieron buscando. Mou debió pensar que jugando en casa el arbitro no expulsaría a ningún blanquito, pero los arbitros le deben tener fichado, pero eso se lo ha ganado a pulso.
-
Bipbip... serán unos guarros, pero Pepe no lo llega a tocar. No era roja, si que era amarilla. Sin embargo en el partido de copa se produjo una entrada casi igual, busquets si que le pego plantillazo a xavi alonso, pero ni tan siquiera se pitó falta.
Seamos imparciales: El barcelona se merecía pasar, pero al madrid en la ida le expulsaron un jugador cuando no lo tocó, y en la vuelta le anuló un gol. Las cosas como sean. Y espero no haber ofendido a nadie con esto, insisto en que el justo merecedor del pase ha sido el barcelona, pero no de estas maneras.
-
Seamos objetivos.
El barcelona es mejor que el Madrid y que el Barcelona ganará los 4 partidos entraba dentro de lo posible.
Ahora bien, a mi no me a gustado como aficionado al Futbol que Mou planteara esta racaneria de juego en las semis de champions y nos privara de ver partidos de toma y daca (como deberian ser los buenos derbys), pero al Cesar lo que es del Cesar, sin fallos del colegiado podriamos estar hablando de otro finalista, injusto para el futbol? seguramente, pero la expulsión de Pepe ha marcado la vuelta.
Ayer Carvalho mereció la expulsión ya en la 1ª parte, pero con una eliminatoria 0-2 el arbitro lo tenia claro. Eso si, que el Madrid no tenga oción de marcar gol también lo tenia claro.
Para mi, unos partidos de mierda con poquisimo futbol (aqui la culpa es del madrid casi toda) y encima con demasiada política de por medio. Francamente, las únicas banderas que deberian lucir en las gradas de un partide de futbol deberian ser las de los equipos, todo lo demás sobra :(
Y a modo de coña, si Mourinho ahora se fuera a entrenar a la selección de Portugal pensaria que todo esto lo hizo a posta, porque la selección de España no será la msima seguro.
-
El buen rollo en la selección Española pienso que no se a visto afectada por esta tira y viacrucis de derbys. Antes todo son muy profesionales y saben separar una cosa de la otra. Y con un par de victorias con la selección, todos de fiesta y se arregla todo.
saludos
-
Bipbip... serán unos guarros, pero Pepe no lo llega a tocar. No era roja, si que era amarilla. Sin embargo en el partido de copa se produjo una entrada casi igual, busquets si que le pego plantillazo a xavi alonso, pero ni tan siquiera se pitó falta.
Seamos imparciales: El barcelona se merecía pasar, pero al madrid en la ida le expulsaron un jugador cuando no lo tocó, y en la vuelta le anuló un gol. Las cosas como sean. Y espero no haber ofendido a nadie con esto, insisto en que el justo merecedor del pase ha sido el barcelona, pero no de estas maneras.
Por ahí no paso :nono:
Empiezo por lo segundo y fácil, una jugada previamente anulada no es igual a anular un gol.
Respecto a Pepe te dejo 1 de todos sus antecedentes:
Respecto al derby
En youtube puedes ver muchos videos que dicen que Punto Pelota se defiende de las acusaciones de manipulacion VIDEO Pepe y Alves
He aquí el video:
Pero quédate con estas imágenes
(http://1.bp.blogspot.com/-KY6Xc5yWApo/Tb4zDaJ-ILI/AAAAAAAAAI4/5K2vmbZUMGo/s1600/pepe_alves.jpg)
Estas son las fotos de la primera y la segunda edición del diario Marca en la web (20 min de diferencia). Cambiada tras secarse las lágrimas el cocodrilo
(http://4.bp.blogspot.com/-1rtshl-Ir5A/TbkEP8DZlPI/AAAAAAAADGo/3dn8MdleVJA/s400/pepe%2Balves.jpg)
Qué dice el reglamento:
Un jugador (titular, sustituto o sustituido) podrá ser expulsado si comete alguna de las siguientes infracciones:
* Ser culpable de juego brusco grave.
* Ser culpable de conducta violenta.
* Escupir a un adversario o a cualquier otra persona.
* Impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol (esto no vale para el guardameta dentro de su propia área penal).
* Malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con tiro libre o penal.
* Emplea lenguaje o gesticula de manera ofensiva, grosera, obscena o insultante).
* Recibir una segunda amonestación en el mismo partido.
Y por lo tanto este reglamento TAMBIÉN justifica la expulsión del llorón.
De buen rollo pero es que yo también quiero imparcialidad por parte de los medios. Y sí, como ya dije en algún post, tarjetas al Barça alguna más le debió caer. Pero más expulsiones en el segundo partido de Carvalho p.ej. hubieran sido de lo más normal (como indica la prensa de toda europa)
-
Antimach, si la de Pepe es roja, la que le hace antes Mascherano al propio Pepe, que es la misma falta, un plantillazo muy fuerte desde arriba a la tibia sin posibilidad cierta de llegar al balón, es roja también. Y es previa a ésa. Tú dirás. Para mí ambas son amarillas. Pero según tu criterio rojas ambas. ¿Quién se queda con 10 entonces? Habría ido Pepe allí con esa furia con un rival expulsado?
Repito: son la misma falta, el mismo plantillazo al mismo sitio en una situación similar del juego.
Pepe en ningún momento toca a Alves, toca balón, ve las imágenes de las teles europeas. Es tan así que han sido los medios afines al barcelona los que han sacado videos manipulados, con sonido del contacto y todo, sonido que resultó ser de un saque del Godó :P (y sonido que es imposible conseguir por un micro de ambiente en un campo tan grande y con tanta gente dando voces). Con esto también te digo que no saques medios a pasear, porque los afines de ambos equipos son igual de lamentables y por cada trola del Marca o el As hay una del Sport o del Mundo Deportivo. Así que dejemos los medios fuera. Mienten todos por igual.
La imagen que pones para confirmar que hubo contacto es curiosa, parece que con todo lo que controlas de informática (lo digo en serio) desconoces un concepto tan básico como es el de la profundidad de campo, y que en una imagen no se puede conseguir (traducción: el pie de Pepe está más cerca del espectador que la pierna de Alves; reseñar que Alves ya está llorando antes de que la pierna le supuestamente alcance; ver la imagen que has puesto para comprobarlo; reseñar que el movimiento que hace la pierna de Pepe es el natural cuando se rebala sobre algo, como por ejemplo, algo redondo; reseñar que la voltereta que pega Alves no lo es porque es mecánicamente imposible que el cuerpo haga ese tirabuzón si ha habido efectivamente ese golpe en esa dirección).
Y los antecedentes del jugador, con ser lamentables (yo no lo quiero en el madriz desde que lo trajeron, y no lo quiero en el jurgol desde lo de Casquero), no tienen que determinar si se le saca una tarjeta o no. Cada partido es una historia distinta y no se puede "arbitrar" condicionado por lo que pasó en otro partido.
Y por dios, no hables de expulsiones que tuvo que haber, porque también hay gente del barcelona que no tenía que haber acabado el partido, que Pujol, Piqué y Mascherano repartieron estopa a todo lo que se movía. Ocurre que los jugadores de un equipo caen de una manera más "sensacionalista" que los del otro, eso es otra realidad, no niego que haya faltas en esas jugadas, ni por supuesto niego que en el madriz haya piscineros, que los hay y grandes, ni niego que Carvalho no tenía que haber acabado el partido, pero ve el partido otra vez, cómo caen (o no) los jugadores de uno y otro equipo ante el mismo contacto, unos la mayoría de las veces retorciéndose durante un minuto para luego levantarse como nuevos, otros simplemente cayendo. Y eso es así, le duela a quien le duela.
El Madrid ha tenido épocas así, como un par de años de la Quinta del Buitre, que menos Sanchís y el central que jugase con él, les daba también la flojera en cuanto les encimaba un rival o les quitaban el balón, y a mí siempre me avergonzó eso.
Ahora, el gol.
El gol de Higuaín no pita falta antes, vuelve a ver el partido de nuevo, el árbitro cuando Piqué tira a Ronaldo mira a la banda del otro lado del campo, supongo que al linier o para desentenderse me da a mí (me da porque lo hace delante de sus narices y no lo pita), y en ningún momento ve a Ronaldo caer/contactar sobre Mascherano (que apenas lo roza, no digo que no haya contacto, pero Mascherano lanza la pierna y "hace el muelle" con el cuerpo como hacía Futre en sus buenos tiempos, reconocerás que no es una caída "natural" ante ese contacto), luego cuando Higuaín tira pita "peligro!" como decimos en mi tierra.
Igual que pita "peligro!" en la primera parte cuando Pujol cae desequilibrado ante Di María, sin que éste le toque, y pita falta de Di María cuando se iba solo ante el portero... todo delante de él (y sin que ningún jugador del barcelona se queje de que hay falta)...
En todo caso, lo de Ronaldo a Mascherano no es falta. Si dices que hay que pitar eso es que nunca has jugado al futbol, porque acabarían todos los equipos, barcelona incluido, con 50 faltas por partido.
Ocurre que no pita nada de eso, igual que no pita ni una sola de las cuatro o cinco faltas que le hacen a Ronaldo a lo largo del partido cerca del área (esto no quita de que hiciese un partido lamentable; lo uno no quita a lo otro, Ronaldo no es perfecto en todo lo que hace como dicen algunos que es Messi y tiene múltiples facetas, es un chulo, se suele borrar en las grandes citas, le hacen muchas faltas que no le pitan, supongo que por ser un tío de 1.85 y 85 kg de puro músculo piensan los árbitros que puede aguantar bastante más estopa que otro de 1.65 y 60... ), y pita todos los contactos del Madrid aunque se lleven el balón primero (y sin planchas ni nada)... igual que pita para unos unas cosas y para otros otras... Lo dijo Santi Cañizares por la radio, que por su pasado es un antimadridista rabioso (incluso se "disculpó" diciendo "bueno, no soy madridista"), que el tema del arbritraje no eran tanto esas decisiones "gordas", goles, expulsiones, etc., como detalles y cosas sutiles que al final van decantando el partido hacia un lado.
Yo he jugado algo al futbol, mucho al baloncesto, que es otro deporte, pero en el que ocurren cosas parecidas con los contactos y hasta dónde se permite y desde dónde se pita, y te digo que los que hemos estado en el campo sabemos cuándo un árbitro te la va a liar casi desde el minuto uno sólo con eso... Cuando das todo y no te dejan porque te pitan cosas que al otro equipo le pasan por alto, y te dejan de pitar cosas que al otro equipo lo pitarían a bocinazos... (y te hablo desde la óptica de que éramos mu malos, y que no hacía falta pitarnos así en algunos partidos para que perdiésemos)...
Para acabar el tocho, y hago un tocho porque no voy a seguir más con el tema, que esto siempre acaba mal, por juego el barcelona ha merecido pasar indudablemente, pero también tenéis que tener claro los culés que hay que tener un poco más de objetividad y ver las cosas como son, en estos dos partidos los arbitrajes se han equivocado contra el rival. Si hubiese sido al revés, estarías diciendo que la expulsión de por decir alguien Busquets fue justísima? Que el gol de por ejemplo Villa está perfectamente anulado? (si el entrenador hasta se quejó de que les pitaron un fuera de juego que lo era por 2 cm, "vaya vista!", sí, pero lo era) Que el árbitro ha aplicado el reglamento igual a ambos en todas las decisiones? No te lo crees ni tú, dirías que esa expulsión, que si el gol, que si...
Son dos cosas distintas, jugar muy bien al futbol no da bula para decir "bueno, ha ganado el futbol, lo merecíamos igualmente, fíjate en la posesión, fíjate en los tiros..." para quitarle importancia o incluso negar errores de arbitraje que han ayudado.
Y si no ves que eso son errores de arbitraje, pues te diré que tenéis que empezar a ver las cosas como son para luego valorarlas en lo que valen. A mí personalmente cuando el madriz gana un partido por el arbitraje (que hay que llamar a las cosas como son, nada de eufemismos, por dios, que ya somos mayorcitos: si ganas un partido así de toda la vida de dios se dice que se gana por el árbitro, no nos escudemos ahora en que si se juega mejor o peor al futbol, o que si se merecía por el juego...), cosa que sucede con alguna frecuencia, como a todos los equipos grandes (tu barcelona incluido, por muy bien que juegue, también gana partidos gracias a los árbitros, como todos los equipos grandes del mundo y de la historia) no me gusta y no lo celebro, aunque hayan tirado 30 veces a puerta y jugado un rondo durante 90 minutos (ya sé que hace tiempo que no pasa, pero no hace tanto tiempo sí que pasaba). Si el madriz hubiese echado al barcelona con un arbitraje "favorable", dejémoslo ahí, no me gustaría porque no sería una victoria JUSTA incluso aunque las tornas cambiasen y fuese el madriz el del tikitaka y el barcelona el del autobús. El caso es que yo no quiero ayuditas ni tengo una venda del color de mi equipo para ponerla en los ojos y no verlas cuando las hay.
Firmado :elrisas: Un madridista al que no le duelen prendas reconocer todos los arbitrajes de los que nos hemos beneficiado a lo largo de la historia, y al que le apenan. Y ojo, que aunque no lo parezca por el Marca o el As, somos unos cuantos ;)
-
no me malentiendas, los arbitrajes fueron malos.
Efectivamente debió 'caer' más de un jugador que salió indenme pero yo digo que eso no quita que la roja de Pepe me pareciera justísima.
He jugado muchos años a futbol (cuando podía echar carreras como diós manda...daba unos pases y centro chulos chulos :sisi3: ) (también hice baloncesto, poquito de rugby, algo de beisbol, atletismo de resistencia, bicicletero hasta los 14, scootero hasta los 18 y desde entonces automobilismo :24: )
Y Alvés, dicen 'actuación'....cuando vaya conduciendo y me encuentre un camión que viene contra mí en mi carril, seguiré recto...no vaya a ser que me acuse la policia de 'actuación'. Obviamente era esquivar o partir (sí, partir la pierna).
Lo uno no quita lo otro, hubo acciones merecedoras de tarjetas pero no quita que las tarjetas mostradas no fueran justas.
-
antimach, en tu propio video, me das la razón.
Si mi pierna va hacia adelante y tu lanzas tu pie contra el pierna, mi pierna empezará a ir hacia atrás (en el sentido en el que recibo la patada) en el momento en que tu pierna toca la mia ¿cierto? Fijate en el video. Y mira el momento en que la pierna de alves empieza a ir hacia atrás, (hacia el sentido en el que va el pie de pepe). Verás, como la pierna de alves empieza a ir hacia atrás cuando pepe aún no lo ha tocado. Empieza a ir atrás tras el golpe al balón, Pepe transmite la fuerza al balon y el balon a alves
Segundo 0:34
Pepe toca el balon y de la fuerza empuja la pierna de alves para atrás, se vé claramente, luego (y siendo benévolo) diria que llega a rozar con el tacon la espinilla de alves, pero en ese punto, la fuerza se ha perdido toda en el choque con el balon. Tarjeta amarilla por entrar con la plantilla.
Y esta vista es bastante perpendicular, si fuese mas de lado, veríamos si el talon lo roza siquiera.
(http://farm6.static.flickr.com/5264/5692536705_ed816456a9_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5261/5692536735_e32b837bab_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5146/5692552343_46d3bf3b24_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5228/5693106218_fe6e5e656d_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5144/5692536775_cf47fa69e0_z.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5310/5692536847_b71a654560_z.jpg)
Pero insisto, lo he dicho antes varias veces y lo repito, da igual que la tarjeta fuese roja, amarilla, verde o azul, hiciera quien quiera más faltas, da igual. Por el planeamiento y juego del barcelona, creo que es justo finalista. En serio, el planteamiento del Madrid no me parece el de un "grande", sino el de un equipo pequeño que las ve venir y se acorralan esperando el milagro. Ni ellos se esperaban ganar la Copa del Rey, no te digo más :elrisas:
Bueno, sea como sea, buen rollo, que nadie de nosotros vivimos de esto, no? Muchisima suerte con el Manchester y volved con la copa!! :mola:
-
Mi conclusión es la misma,por mucho que me joda,el Barça es el que debe jugar la final :sisi3:
-
siempre de buen rollo (sino no juego :elrisas: )
pero que hago ante esta situación? "....cuando vaya conduciendo y me encuentre un camión que viene contra mí en mi carril, seguiré recto...no vaya a ser que me acuse la policia de 'actuación'.
Si alguien 'viene' lo normal es que lo esquives si puedes.
No hace falta romper la pierna para ver la roja, la intencionalidad también cuenta.
-
A ver... esque tu ejemplo está mal dirigido.
Veras... el camion no va contra ti. El camión va por su carril. (pepe no va hacia alves, va hacia el balon, que es donde debe ir y donde van todos, incluido alves).
Alves no se aparta ante el camión de tu ejemplo, de aberse apartado, hubiese retirado la pierna antes de que pepe tocase el balón.
Por último, aún habiéndo contacto mediante el balón, una cosa es caerse y otra cosa es teatralizar y exagerar, como hacen TODOS los jugadores, unos mas que otros, de TODOS los equipos (incluyendo el madrid).
La intención de pepe, es ir al balón y dá al balón, no va directo a la pierna, sino si que se hubiese hecho daño de verdad.
Esto si que es golpear el camión directamente contra el coche.
(http://farm6.static.flickr.com/5188/5664042002_dd356f0d3e_o.jpg)
Y sin embargo, no se retuerce tanto, ni hace ese giro tan raro y espectacular en el aire (bien descrito por PF como un giro imposible en caso de contacto). Contacto y al suelo, sin florituras.
-
Pues la imagen del pie de Pp en la tibia de Alves dice que el camión no va por su carril.
5 partiditos para el llorón.
y 3 para Pinto bien justos porque la violencia no es ninguna tontería.
-
Pero qué pie en la tibia, Antimach! :elrisas: Si no lo toca, revisa lo que es la profundidad de campo :taptap: No lo toca en ningún momento. Toca sólo el balón. La entrada es de amarilla, como dije, juego peligroso. Punto.
Te diré más, es que si lo toca le parte la pierna yendo con la fuerza con la que va. Se la parte a Alves y a un bisonte. Y no lo toca, Alves sigue jugando como si nada después de una sesión de llorar sin lágrimas. Ni un desgarro en la media, hoygan!
Y te diré todavía más, si Pepe va a cazarlo, es decir, con la intención que tú le otorgas en plan "no lo tocará pero lo que cuenta es la intención", lo caza fijo, no le daría al balón (fíjate el ejemplo que ha puesto Mave de un jugador del barcelona, el balón está muy lejos de donde entra él; ah! pero de ése no hay video recopilatorio de antecedentes, y además juega muy bien al furgol, no como Pepe, entonces no hay ni que amonestarle, siga siga :rolleyes: ).
Pepe da balón con la plantilla y luego el pie le resbala sobre el mismo, como es normal por otro lado, y luego esa pierna no va hacia Alves, pasa al lado y Alves hace una voltereta que sólo la puedes hacer fingiendo.
Dices que has jugado al futbol? De verdad? Cuando te han dado un plantillazo cómo te has caído? Porque a mí me los han dado como el que pega Pepe a Alves y lo que pasa es que te rebota la pierna hacia atrás y el cuerpo hacia adelante y por el impulso "saltas" en el sitio sobre la pierna de apoyo, no haces un doble tirabuzón invertido con giro lateral hacia delante. Eso sólo lo haces si estás fingiendo porque es totalmente antinatural. Y el caso es que Alves ya está llorando antes de que pepe toque el balón, se ve en las imágenes. Vamos, que es un teatrero y un piscinas, y en esa jugada hace teatro, y eso lo tienes que reconocer. No pasa nada, jugadores así los tienen todos los equipos, y los grandes, más aún.
Y lo normal en futbol no es esquivar (joer, donde yo he jugado no jugarías ni un partido diciendo que si te vienen fuerte vas a quitarte :roto2rie:), lo normal es meter la pierna (al balón) siempre, por muy fuerte que venga el otro. Y te diré más, desde pequeños los mayores te enseñan que siempre hay que meter la pierna, eso de "no tenerle miedo al balón", cuanto más fuerte venga al otro más tienes que atacar el balón porque como te quedes quieto o "esquives al camión" como dices tú y por lo que sea te dé, adrede o de rebote, te van a hacer muchísimo más daño que metiendo la pierna. Cosa distinta es saltar sobre la pierna que te va a dar, ahí salta todo el mundo, nadie se quiere llevar un golpe a lo tonto, pero es que Alves no hace eso, Alves finge un golpe que no hay y lo dramatiza hasta el infinito.
-
Y que tiene que ver con la discusión? Nada,pero es que me parto el agujero moreno con esta serie :elrisas:
-
:24:
-
Bueno va, vamos a dejarlo porque esto no va a ningún lado, qué más dará. Lo que si te pediría, es que no aludas a Pepe bajo la abreviatura:
(http://www.hispalive.es/wp-content/uploads/2009/01/pp.jpg)
Que así suena mu maaaal.... :24:
Va, que me lo pones a huevo. PP tras la tarjeta roja:
(http://ensentidocontrario.com/wp-content/uploads/2011/04/mariano-rajoy.jpg)
:24: :24: :24: :24: :24:
Y que tiene que ver con la discusión? Nada,pero es que me parto el agujero moreno con esta serie :elrisas:
:24: Por un momento pensé que se tropezaría o se cansaría antes de llegar al balón :risunis:
-
[off topic ON]
:24: :24:
[off topic OFF]
-
(http://farm5.static.flickr.com/4125/5210408630_dbbe46be68_o.gif)
-
:24:
Bueno, como no nos vamos a poner de acuerdo nunca a mí también me gustaría poner un video.
Es cierto que está hecho desde la perspectiva azulgrana, pero os gustará a todos seais del equipo que sea o de ninguno.
Se hizo después de que el Madrid ganara la Copa de Rey.
Son menos de 4 minutos, me lo pasó uno del curro y creo que lo ha visto toda la empresa. Altamente recomendable
-
:24:
"se cree que fornicar es una tarjeta de crédito" :24: :24: :24:
-
Jajajajajajaja. Los videso del hundimiento son bueniiiiiisimos. Rulaba uno cuando los "galácticos" que era para mearse.
Y la que se avecina es lo único que veo de la tele a parte de deportes. Que buena la serie.